Президентът играе с Fire, което е точно как той го харесва
Трудно е да се избегне заключението, че администрацията на Тръмп се скапва за битка по улиците на Америка. В събота, откакто митинг против имиграцията и ареста на митническите органи, изродени в принуждение, администрацията реагира по този начин, като че ли страната е на ръба на войната.
Насилието е недопустимо. Гражданското непокорство е почетно; Насилието е оттатък бледото. Но до момента, за благополучие, насилието е локализирано и, най-важното, в границите на потенциала на държавните и градските чиновници да ръководят.
, само че не казвайте това на администрацията на Тръмп. Езикът му беше отвън надзор.
Стивън Милър, един от най-близките съветници на президента Тръмп и най-важният проектант (освен самия Тръмп) от имиграционните политики на администрацията, разгласява една дума: " Въпрос. "
posted his own screed on X, declaring that the Department of Defense “is mobilizing the National Guard IMMEDIATELY to support federal law enforcement in Los Angeles. And, if violence continues, active duty Marines at Camp Pendleton will also be mobilized — they are on high alert. ”
Trump posted on Truth Social, “If Governor Gavin Newscum, of California, and Mayor Karen Bass, of Los Angeles, can’t do their jobs, which everyone knows they can’t, then the Federal Government will step in and solve the problem, RIOTS & LOOTERS, the way it should be solved!!! ”
това беше събота. В неделя вечерта той написа на Truth Social, че „ насочва секретаря по вътрешната сигурност Кристи Ноем, секретарят на защитата Пит Хегет и основният прокурор Пам Бонди, в съгласуваност с всички други съответни отдели и организации, с цел да предприеме всички сходни дейности, нужни за освобождение на Лос Анджелис от мигрантската инвазия и сложи завършек на тези мигранти. Evys1bk0 " > Тръмп се обади на 2000 членове на Националната армия във федерална работа и ги разпростира в Лос Анджелис. Нито бас, нито Newsom желаеха тази интервенция. Щатът Калифорния има големи запаси за справяне с градските безредици и Тръмп едвам не му даде опция да опита.
Всъщност в неделя вечерта Newsom помоли Тръмп да анулира разгръщането, като го назова „ съществено нарушаване на държавното разстояние. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Както Стивън Владек, професор по право на университета в Джорджтаун, означи в отличен и осведомителен пост на Substack, Тръмп вместо това подреди на защитата на Лос Анджелис под друг правилник, който разрешава на президента да извика защитата, когато " има протест. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Съгласно този правилник войските имат пълномощието да " потискат протеста ", само че те нямат типа на президента, който президентът ще има, в случай че президентът е разгърнал войските по Закона за въстанието.
Езикът на администрацията беше извънреден. Неговите дейности до момента са били по -ограничени. Но това е дребен комфорт. Потенциалната последваща стъпка е елементарна да се види. Ако администрацията (по свое усмотрение) има вяра, че това първо, лимитирано внедряване е незадоволително, тогава тя ще ескалира. Ще вика „ въстание! “ и „ Нашествие на мигранти! “ За да оправдае повече боен надзор и може би призоваването на Закона за въстанието.
Писах преди, рисково необятният език на Закона за въстанието дава на президента всички законови престижи, от които се нуждае, с цел да сложи десетки хиляди войски по улиците на нацията. Тръмп обществено съжалява, че не употребява повече мощ за угнетяване на разстройството през 2020 година и съгласно известията му съдружниците са създали проекти за него да се базират на закона за въстанието по време на втория си мандат.Струва си да попитате: Тръмп желае протестиращите да се наранят? Спомнете си, че Марк Еспер, някогашен министър на защитата на Тръмп, сподели, че през 2020 година Тръмп е помолил военачалник Марк Мили, тогава ръководителят на Съвместните началници на щабовете: „ Не можеш ли просто да ги гръмнеш, просто да ги гръмнеш в краката или нещо сходно? “ Еспер одобри коментара си като предложение и въпрос.
Също по този начин не можем да забравим, че този спор се развива на фона на война на думите сред Тръмп и Newsom. Администрацията претегля необятно отменяне на федералните средства за Калифорния, а Newsom е трансферирал данъчните долари в Калифорния от федералното държавно управление. (Калифорнийците заплащат повече на федералното държавно управление в налози, в сравнение с страната получава във федералното финансиране.)
Рано е да се разгласи за установяване на конституционна рецесия и във всеки случай, дебатирането на етикета, който прилагаме към всяко ново събитие, може да ни разсее от фокусирането в самия случай. Но всеки нов ден ни носи нови доказателства за надълбоко тревожна наклонност: Америка към този момент не е постоянна страна и с деня става все по -малко постоянна.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
